Осужденный обратился в Смидовичский районный суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в связи с трудным материальным положением.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в Постановлении от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при рассмотрении ходатайства о рассрочке уплата штрафа суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд, помимо прочего, заслушивает объяснения осужденного и исследует представленные материалы.

Исходя из смысла положений закона, регулирующих предоставление рассрочки уплаты штрафа, невозможность единовременной уплаты штрафа может быть обусловлена исключительными обстоятельствами, делающими невозможной уплату штрафа в законодательно установленный срок. В частности, такими обстоятельствами могут быть стихийное бедствие, тяжелая болезнь осужденного или членов его семьи и т.п.

Между тем, заявитель в назначенные судебные заседания, будучи извещенным надлежащим образом, не являлся, сведений о финансовой нагрузке, о наличии или отсутствии у него иждивенцев, о составе семьи суду не представил, указав при этом, что у него отсутствуют кредитные обязательства, и он имеет официальное место работы.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что наличие стабильного заработка, отсутствие каких-либо финансовых обязательств, а также исключительных обстоятельств у осужденного, подтверждающих невозможность исполнить приговор суда, объективно позволяют ему в установленный законом срок в полной мере уплатить назначенный приговором суда штраф. Сведений об обратном суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного о предоставлении рассрочки уплаты штрафа удовлетворению не подлежит.

Постановление суда вступило в законную силу.

 

Помощник судьи Доценко О.А.