Приговором Смидовичского районного суда ЕАО житель районного центра осужден за умышленное причинение смерти своей сожительнице.

Так, в ночное время, мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе произошедшего конфликта, умышленно, с целью лишения жизни, наносил своей сожительнице на протяжении почти 4 часов множество ударов руками, ногами, а также различными предметами в места расположения жизненно важных органов последней, причинив ей сочетанную тупую травму тела, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в результате чего женщина скончалась.

Подсудимый, не отрицая факт нанесения телесных повреждений своей сожительнице, виновным себя признал частично, указав что умысла на причинение смерти последней у него не было. Однако от дачи пояснений по обстоятельствам содеянного отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на лишение жизни своей сожительницы, суд отнес к способу его защиты от предъявленного обвинения, обусловленному желанием облегчить свое положение и снизить ответственность за содеянное, поскольку множественность наносимых ударов, их длительность, а также количество телесных повреждений, пораженных участков тела, их локализация, свидетельствовали о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом на убийство, с целью причинения смерти потерпевшей.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, как стороны защиты, так и стороны обвинения, в их совокупности, суд посчитал их достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном и квалифицировал его действия по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Таким образом, мужчина был признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания для подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких против жизни человека, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановленным приговором, осужденный обжаловал его, однако апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения.

Приговор вступил в законную силу.

Помощник судьи  Доценко О.А.